응용 언어학 - 영어(Syntax)

Syntax

통사론은 구문론은 단어가 문장을 이루는 방법을 연구하는 언어학의 하위 분야이다. 

1. Syntax Rules

• 올바른 구문 또는 문장을 생성하는 규칙
  • word + syntactic rule + word = phrase
  • phrase + syntactic rule + phrase = sentence
    (예시)영어는 SVO 어순

    • The President nominated a new Supreme Court justice (o)
    • President The new Supreme a Court justice nominated (x)
    (예시)한국어는 SOV 어순으로 구성되어있다.

    • 대통령은 새 대법관을 지명했다.(o)
    • 새 대법관을 대통령은 지명했다. (o)
    • 대통령은 지명했다 새 대법관을 (의미는 해석 가능, 문법적은 x)
    • 새 지명했다 대법관을 대통령은 (x)
• 어순이 다를 경우 완전히 다른 의미가 될 수 있다.
  예시

    - I mean what i say vs I say what i mean
    - 나는 망원경을  들고 있는 남자를 보았다 vs 망원경을 들고 있는 나는 남자를 보았다.

• 구문 규칙은 문법적 관계를 결정해준다
  예시

    - Your dog chased my cat vs. My cat chased your dog.
    - 네 강아지가 내 고양이를 쫒아왔다. vs 내 고양이가 네 강아지를 쫒아왔다.

  💡 한국어는 어순보다 조사에 의해 문법적 관계의 영향이 더 크다 → 한국어의 어순이 다른 언어에 비해 자유로운 이유
• 문장의 동사에따라서 문장 성분의 제약이 있다
• 단어의 그룹과 계급을 정해준다
  예시

    - The captain ordered the old men and women off the ship(2가지 해석 가능, 상황에 따라 결정)\
    → 1. The captain ordered the [old [men and women]] off the ship.\
    → 2. The captain ordered the [old men] and [women] off the ship.

2. 문법이 전제로 하고있지 않은 것

• 문법은 이전에 나왔던 문장에 기초하지 않는다
• 문법은 의미에 기초하지 않는다
• 문법은 진실성에 기초하지 않는다
  예시

    - Enormous crickets in pink socks danced at the prom.
    - Colorless green ideas sleep furiously

• 문법은 틀리지만 의미해석이 가능한 문장있다.

3. 문장의 구조

"The child found the puppy"같은 간단한 문장도 컴퓨터는 1차원적으로 해석하기 때문에 문장의 의미를 이해하지 못한다

• 단지 Det-N-V-Det-N 처럼 한줄의 단어 나열로 알고있다
• 문장에서 의미가 있게 분할이 필요하다
• 

Constituents(구성 요소) and Constituency Tests

• Constituents는 문장안에서의 자연스러운 그룹화 하는 것이다
  • 예시. [[the] [child]] [[found] [[a] [puppy]]
• 구성 요소로 묶는 방법
  • 혼자 사용이 가능한가
    • a puppy는 가능, found a는 불가능
  • 대명사로 대체 가능한가
    • → “I found him in the park.” (a puppy)
      → “I found him in the park and Bill did too.” (found a puppy)
  • 한개의 unit으로 이동이 가능한가
    • The child found a puppy → A puppy was found by the child.

4. Syntactic Categories(구문 범주)

• 문범적 오류 없이 대체로 표현이 가능한 것(명사구(NP), 동사구(VP)...)
  예시

    - NP(Noun + Phrase) : A bird, The woman who was laughing, It, John $\cdots$
    - VP(Verb + Phrase) : ate the cake, slept $\cdots$

• Phrasal Categories(구 범주)
  • NP (명사구): men, the man, the man with a telescope
  • VP (동사구): sees, always sees, rarely sees the man, often sees the man with a, telescope, know who you are, slept on the bed
  • PP (전치사구): over, nearly over, over the hill
  • AdjP (형용사구): happy, very happy, very happy about winning
  • AdvP (부사구): brightly, more brightly, more brightly than the Sun
• Lecial categories(어휘 범주) - 내용어
  • Noun (명사): puppy, girl, soup, happiness, pillow
  • Verb (동사): find, run, sleep, realize, see, want
  • Preposition (전치사): up, down, across, into, from, with
  • Adjective (형용사): red, big, candid, lucky, large
  • Adverb (부사): again, carefully, luckily, very, fairly
• Functional Categories(기능 범주) - 기능어
  • Auxiliary (조동사): verbs such as have, and be, and modals such as may, can, will, shall, must
  • Determiners (한정사): the, a, this, that, those, each, every
• 품사
  • 영어
  • Noun, Pronuon, Verb, Adjective, Adverb, Interjection, Preposition, Conjunction
  • 한국어
  • 명사, 대명사, 동사, 형용사, 부사, 감탄사, 조사, 수사, 관형사
• 참고 (penn treebank tagset)
  
  • stanford parser, NLTK → 문장성분을 분류하는 라이브러리
• penn treebank tagset : 영어에서 자연어처리에서 많이 사용되는 품사

5. Phrase Structure Trees

Selection

• 문장이 잘 형성되려면, PS 규칙의 구조 조건에 부합해야 하며 각 구절의 머리부분의 Syntactic(C-selection) 및 semantic(S-selection) 요건도 준수해야 한다.
• 특정 head는 특정 형식의 구성요소를 필요로 하거나 필요로 하지 않는다.(C-selection)
  예시

    - The verb `find` requires an `NP`: Alex found the ball.
    - The verb `put` requires both an `NP` and a `PP`: Alex put the ball in the toy box.
    - The verb `sleep` cannot take a complement: Alex slept.
    - The noun `belief` optionally selects a `PP`: the belief in freedom of speech.
    - The `adjective proud` optionally selects a `PP`: proud of herself

• 동사는 의미적으로도 구성요소를 선택한다(S-selection) 문법적으로는 맞지만 의미적으로는 부적함
  예시

    - The beer murdered the lamp (맥주가 램프를 죽였다)
    murder은 사람에 해당하므로 위 문장은 어색하다
    - The beer drank the lamp
    `drink`의 경우 주체가 마시는 행위를 할 수있는 동물이 와야한다

Phrase Structure Rules

• 요즘은 dependency로 하는 것이다 PS는 예전 방법
• 구조가 단순하고 명료한 장점이 있다
• Examples of the PS rules
  • S -> NP VP
  • NP -> Det N
  • VP -> V NP
  • VP -> V
  • VP -> V PP
  • VP -> V CP
  • PP -> P NP
  • CP -> C S
• Infinity of Language: Recursive Rule
  • 문장을 무한한 구성요소로 생성할 수 있다
  • 

Structural Ambiguities

구조적 모호성

• 한문장이 2가지 의미를 갖는 경우
  • The boy saw the man with the telescope.
    → The boy used the telescope to see the man
    → The boy saw the man who had a telescope.
    
  • 

6. Dependency grammer

PS rule보다 현재 더 많이 사용되는 방식

• Phrase structure grammer vs Dependency grammer
  • PS 문법의 단점은 구조적으로 복잡하다는 단점이 있다.
  • Dependency 문법은 PS 문법보다 단순하다
  • PS는 어순이 매우 중요하지만 Dependency 문법에서는 어순에 매우 자유롭다 - 일상생활에서는 어순이 틀리는 경우가 매우 많다
• 
• 단어(head)와의 의존관계에 따라 문장 구조가 결정된다.
  • Governor(지배소) - 화살표 보내는 단어
  • Dependent(의존소) - 화살표 받는 단어
• 

 

Reference

위 글은 데이터 청년캠퍼스 장지원 교수님의 강의를 기반으로 작성되었습니다.